ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਜੁਵੇਨਾਈਲ ਰਾਈਟਸ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕਿਨਸ਼ਿਪ ਫੋਸਟਰ ਮਾਪਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫਾਰ ਚਿਲਡਰਨ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ (ACS) ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਆਫਿਸ ਆਫ ਚਿਲਡਰਨ ਐਂਡ ਫੈਮਿਲੀ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ (OCFS) ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਗਾਹਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸਾਡੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਿਨਸ਼ਿਪ ਫੋਸਟਰ ਕੇਅਰ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਠੋਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਬਕਾਇਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ACS ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸੱਚੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ACS ਅਤੇ OCFS ਗੈਰ-ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਹਟਾਉਣ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ, ਅਤੇ ACS ਅਤੇ OCFS ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਣਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਰਥਪੂਰਨ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ। 2007 ਵਿੱਚ, OCFS ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਾਡੇ ਮੁਵੱਕਿਲਾਂ ਦੇ ਚੌਥੇ ਸੋਧ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਪਰ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਬਾਲ ਮੁਦਈਆਂ ਦਾ ਆਪਣੇ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਿੱਤ ਸੀ। 2008 ਵਿੱਚ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਨੇ ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸਰਕਟ ਨੇ ਕਲਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਛੁੱਟੀ ਲਈ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਬਾਲਬੁਏਨਾ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲਈ OCFS ਅਤੇ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 2008 ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ACS ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਾਲਬੁਏਨਾ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ।

2013 ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ACS ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਹਰਜਾਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।