ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਠਾਰਾਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਬੇਦਖਲੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ, ਕੌਸਮੋਪੋਲੀਟਨ ਐਸੋਸੀਏਟਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਿਰਾਏ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਸੈਕਸ਼ਨ 8 ਵਾਊਚਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਸੈਕਸ਼ਨ 8 ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੌਸਮੋਪੋਲੀਟਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਊਚਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਦਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਕਿਰਾਏ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਹਾਊਸਿੰਗ ਪ੍ਰੀਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ (HPD) ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ-ਅਧਾਰਤ ਸੈਕਸ਼ਨ 8 ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੈਕਸ਼ਨ 8 ਦੇ ਤਹਿਤ ਯੋਗ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਲਈ ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਸਹਾਇਤਾ ਉਪਲਬਧ ਹਨ: ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ-ਅਧਾਰਤ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼-ਅਧਾਰਤ। ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ-ਅਧਾਰਤ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਿੱਜੀ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। 1999 ਵਿੱਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਹਾਊਸਿੰਗ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਕੇ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ-ਅਧਾਰਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ 'ਤੇ, ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇ ਹੋਏ ਵਾਊਚਰ ਰਾਹੀਂ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸਨੂੰ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ।

ਨਵੰਬਰ 2005 ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮੁੱਢਲਾ ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੌਸਮੋਪੋਲਿਟਨ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਪੱਟਿਆਂ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਵਾਊਚਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। 2006 ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ।