ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਲੋਨੇਟ ਗ੍ਰੀਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 8 ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਬਕਾਇਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇੱਕ ਐਮਿਕਸ ਬ੍ਰੀਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ। ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਗ੍ਰੀਨ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਡੈਸ਼ਲਰ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਸ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉੱਥੇ ਰਹੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਤੋਂ ਲੀਜ਼ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਸਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਗ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਰਚਨਾ ਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਸਦੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸੈਕਸ਼ਨ 8 ਸਬਸਿਡੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੂੰ ਬੇਦਖਲੀ ਅਤੇ ਬੇਘਰ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ।

ਸਾਡੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਗ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਢੁਕਵੀਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਚਨਾ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਸੈਕਸ਼ਨ 8 ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ "[f] ਜਾਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।" 42 USC § 1437f(a)। ਸੈਕਸ਼ਨ 8 ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਸਰੋਤ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਫਾਇਤੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਜੂਨ 2017 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਗ੍ਰੀਨ ਕੋਲ ਹੱਕਦਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਦਾਅਵਾ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਸਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਰਚਨਾ ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਜਾਣ 'ਤੇ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਂ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ।

ਅਪੀਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ, ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਘਰ ਛੱਡ ਕੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮਾਮਲਾ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹੋ ਗਿਆ। ਫੈਸਲਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੇਰਕ ਮੁੱਲ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ।