ਕੈਲੀਫ ਬ੍ਰਾਉਡਰ ਦੀ ਦੁਖਦਾਈ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿੱਤੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਬੇਲੋੜੀ ਪ੍ਰੀ-ਟਰਾਇਲ ਕੈਦ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ "ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ" ਉਪਬੰਧ, CPL § 510.10(4)(t), ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੋ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਮਾਨਤ ਸੁਧਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਭਾਗ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਉਪਬੰਧ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਯੋਗਤਾਪੂਰਨ ਅਪਰਾਧਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਵੇਂ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਕਥਿਤ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਸੀ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਮੁੱਚੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਅੰਤਮ ਟੀਚੇ: ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗਰੀਬ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਜੋ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਨੇ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਫਸਾਏ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੀਮਤ ਪੜ੍ਹਨ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਇਆ।

ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਸ਼ਾ, "ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ ਰਿਹਾਅ", ਦਾ ਅਰਥ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਕਦ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਿਹਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਮੁਦਰਾ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ ਰਿਹਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਜਬ ਕਾਰਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਤਰੀਵ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਹੈ।" ਕਵੀਨਜ਼ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੇ ਮੁਦਾਲੇ ਦੇ ਅਸਲ ਆਚਰਣ, ਸੱਟਾਂ (ਜੇ ਕੋਈ ਹਨ), ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਵਾਹ (ਗਵਾਹਾਂ) ਬਾਰੇ ਵਾਜਬ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਠੋਸ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਤੁਰੰਤ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ।

17 ਜੂਨ, 2025 ਨੂੰ, ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਜ਼ਮਾਨਤ CPL 510.10(4)(t) ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਉਸ ਵਿੱਤੀ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਹਿਮਤ ਰਾਏ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਕਿ 510.10(4)(t) ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮਾਨਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਬਹੁਮਤ ਰਾਏ ਵਜੋਂ ਜੋ ਦੇਖਿਆ ਉਸ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਬਹੁਮਤ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦੋਵੇਂ ਰਾਏ ਵਾਜਬ ਕਾਰਨ ਲੋੜ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁੱਪ ਸਨ।

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਲਾਅ ਰਿਫਾਰਮ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ Decarceration ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ.