ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਮਿਸਟਰ ਬਲੂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਹ ਐਮਿਕਸ ਬ੍ਰੀਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਹਿਤਾਬੱਧ ਦਸ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਲਈ ਸਰਚ ਵਾਰੰਟ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਤਲਾਸ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਬਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਟਰ ਬਲੂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੇ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 690 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਖਾਮੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਦੇ ਕੇ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਲਈ ਸਰਚ ਵਾਰੰਟ ਵਿੱਚ "ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਾਗੂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ" ਭਾਸ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸੈੱਲ ਫੋਨਾਂ ਲਈ CPL ਦੀ ਸਮਾਂਬੱਧਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਅਰਥਹੀਣ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਫ਼ਤੇ, ਮਹੀਨੇ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਪਾਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਲੀਗਲ ਏਡ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਰਚ ਵਾਰੰਟਾਂ 'ਤੇ CPL ਦੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦਾ ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਨਵੰਬਰ 2024 ਵਿੱਚ, ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੀ ਬਲੂ ਦੇ ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਅਪੀਲੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਅਣਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ।