ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਟ੍ਰਾਮੇਲ ਕੁਏਨਕਾਸ - ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਤਲਾਸ਼ੀ ਜਾਂ ਜ਼ਬਤੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਹ ਐਮਿਕਸ ਸੰਖੇਪ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ: ਕੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਰੰਟ ਰਹਿਤ, ਸਹਿਮਤੀ-ਅਧਾਰਤ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਤਲਾਸ਼ੀ ਜਾਂ ਜ਼ਬਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਪੁਲਿਸ ਕੋਲ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਵਾਰੰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਤਲਾਸ਼ੀ ਜਾਂ ਜ਼ਬਤੀ ਹੈ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ - ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੇ ਅਮਿੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਛੋਟ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸ ਵਕੀਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਛੱਡਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਵਾਰੰਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਿਯਮ ਅਪਣਾਏ ਜੋ ਪੁਲਿਸ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਵਾਰੰਟ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰੇ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਾਰਨ 'ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਖਾਮੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੇ ਜੋ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਲਾਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2023 ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਕੁਏਨਕਾਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਇਹ ਵਾਜਬ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਮਿਸਟਰ ਕੁਏਨਕਾਸ ਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਉਸਦਾ ਅਹਾਤੇ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ, ਅਤੇ, ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਵਾਰੰਟ ਦੇ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਉਸਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।