ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਬ੍ਰੌਂਕਸ ਡਿਫੈਂਡਰਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਯੂਐਸ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲਜ਼ ਫਾਰ ਦ ਸੈਕਿੰਡ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਮੀਕਸ ਬ੍ਰੀਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਉਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ ("DHS") ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੋਟਿਸ ਟੂ ਅਪੀਅਰ (NTA) ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਕੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼੍ਰੀ ਸਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ, ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਮੀਕਸ ਬ੍ਰੀਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਨਾਗਰਿਕ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੋਟਿਸ ਟੂ ਅਪੀਅਰ (NTA) ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ NTA ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ NTA, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇ ਜਿੱਥੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜਿੰਨਾ ਸੌਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, NTA ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਲਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਸਮਾਂ, ਮਿਤੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸਥਾਨ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼੍ਰੀ ਸਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, NTA ਨੇ ਇੱਕ ਗਲਤ ਅਦਾਲਤੀ ਸਥਾਨ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ।

ਇਹਨਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ NTA 'ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਸਥਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੇਸ ਦੇ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਕਸਰ ਵੀਡੀਓ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੇਸ ਦਾ ਭੌਤਿਕ ਸਥਾਨ ਅਜੇ ਵੀ ਗੈਰ-ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਗਵਾਹਾਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਕੀਲ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। NTA 'ਤੇ ਦਰਜ ਨੁਕਸਦਾਰ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਨਾਲ ਅਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਅਕੁਸ਼ਲ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਦੂਜੇ ਸਰਕਟ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀ ਸਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ, ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਉਲਝਣ ਸੀ।