ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਗੈਰੀ ਆਰ ਬ੍ਰਾਊਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਵਪਾਰ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਕਈ ਛੋਟੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰ ਦੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਬੇਦਖਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ।

ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੁਦਈਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਬੇਦਖਲੀ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਏਲਨ ਡੇਵਿਡਸਨ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਦੋ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ - ਹਾਊਸਿੰਗ ਕੋਰਟ ਆਨਸਰਸ ਅਤੇ ਮੇਕ ਦਿ ਰੋਡ ਨਿਊਯਾਰਕ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੁਦਈ ਦੀ ਕੋਵਿਡ-19 ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਇਵੀਕਸ਼ਨ ਐਂਡ ਫੋਰਕਲੋਜ਼ਰ ਪ੍ਰੀਵੈਨਸ਼ਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਬਲਾਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਐਮਿਕਸ ਬ੍ਰੀਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ CEEFPA।

ਡੇਵਿਡਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਫੈਸਲਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ 360. "ਕਦੋਂ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਇੱਕ ਸੁਪਰ-ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸਹੀ ਸਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?"