LAS ਨੇ, ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਰਾਹੀਂ, ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ ਚੀਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਐਗਜ਼ਾਮੀਨਰ (OCME) ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੇ ਲੈਬ ਦੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਤਰੁਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਲੈਬ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕਾਰਨ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਗਲਤ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ OCME ਦੇ ਸਥਾਨਕ DNA ਸੂਚਕਾਂਕ ਵਿੱਚ DNA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਗਲਤ ਐਂਟਰੀ ਹੋਈ। ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਪੀਲ.

OCME ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਖਾਸ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ LAS ਨੇ FOIL ਵਿੱਚ ਵੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, OCME ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਅਗਸਤ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਗੈਰ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ DNA ਸੂਚਕਾਂਕ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 700 ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਤਰੁਟੀਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ, ਅਤੇ ਡੀਐਨਏ ਸੂਚਕਾਂਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਡੀਐਨਏ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਸਿਟੀ ਕਾਉਂਸਿਲ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੇਗਾ।

“ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਲੈਬ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਕਸਰ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਡੀਐਨਏ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਵਧਦੇ ਅਤੇ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ. ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵੱਲ ਉਂਗਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਗਲਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ”ਟੇਰੀ ਰੋਸੇਨਬਲਾਟ, ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਿੰਗ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਡੀਐਨਏ ਯੂਨਿਟ ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੁਸਾਇਟੀ ਵਿਖੇ।