ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕਿਊ ਇੱਕ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੀ ਇਕੱਲੀ ਮਾਂ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਮਾਲਕ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੂਚਨਾ ਸੰਮਨ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 2010 ਵਿੱਚ ਕਿੰਗਜ਼ ਕਾਉਂਟੀ ਸਿਵਲ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਥਿਤ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਕਰਜ਼ੇ ਲਈ $14,945.05 ਲਈ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਡਿਫਾਲਟ ਫੈਸਲਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕਿਊ ਦੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਇਸ ਡਿਫਾਲਟ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਜਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਇਹ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕਿਊ ਦਾ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਨੋਟਿਸ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਤਨਖਾਹ ਸਜਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕਿਊ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਉਸਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕੇਗੀ, ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਗਿਰਵੀਨਾਮਾ ਕਿਵੇਂ ਅਦਾ ਕਰ ਸਕੇਗੀ। ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਉਸਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ 'ਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ, ਉਸਦਾ ਮਾਲਕ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚੇਗਾ ਅਤੇ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਅੜੀ ਰਹੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਕਰਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਗਿਆ। ਉਸਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਦ ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਆਦੇਸ਼ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦੱਸ ਕੇ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਅਸੀਂ ਟ੍ਰੈਵਰਸ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਿਫਾਲਟ ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।

-

ਅਸੀਂ ਨਿਰਪੱਖ ਖਪਤਕਾਰ ਨਿਰਣਾ ਵਿਆਜ ਐਕਟ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਸਹਿ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਖਪਤਕਾਰ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਣਾ ਵਿਆਜ ਦਰ ਨੂੰ 2% ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। 9% ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਵਿਆਜ ਦਰ ਨੇ ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਦਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਚਾਨਕ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ।